古有典故“六尺巷”，今惹纠纷一堵墙 ——判决前夕，法官不畏疫情调解化纠纷
俗话说：“远亲不如近邻”。邻里之间平日里有些磕磕碰碰在所难免，如若两家闹到兵戎相见、对簿公堂，实在是得不偿失。古时六尺巷的典故云“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”“六尺巷”的宽不是在“六尺”上，而是在“人心”上，宽在和谐友善的精神上。
2月13日，市民李某向魏都区人民法院申请撤诉，法院作出准许撤诉的民事裁定书，并送达原、被告双方，这起邻里纠纷得以化解。
事情的起因还要追溯到一桩房屋坍塌事件。李某有一套房屋，系2000年购买，购买后长期无人居住，年久失修。2017年9月至10月期间，许昌降雨频繁，该房屋经雨水长时间冲刷，于2017年10月1日屋顶坍塌。
这起意外事件发生后，邻居第一时间向辖区派出所报警。
2019年1月28日，李某以相邻关系纠纷为由起诉相隔一墙的邻居马某，认为马某2016年翻修房屋时拆掉两家共用的承重墙，致使其房屋坍塌，要求马某将房屋恢复原状并赔偿损失。魏都区人民法院受理了此案。
在办理该案件时，法官田四舫在开庭之前就到原、被告所诉的标的物处进行了现场勘验，并组织双方进行了两次开庭质证，充分听取了原、被告的意见。随后，田法官又分别到许昌市魏都区北大派出所、许昌市住建局等相关部门调取证据。开庭后，田四舫结合原、被告所诉情况，再次到现场进行了勘验。
“你的房子是2017年10月坍塌的，当时报警了，我们也去派出所核实了当时的记录，房子是因下雨而坍塌，而且别的邻居也都能证明这个情况。你认为是马某的原因，目前的理由是不充足的，你考虑考虑是不是撤诉？”田四舫耐心劝说李某。
功夫不负有心人，在当前严峻疫情防控形势下，经过田四舫的努力，原告李某于2020年2月13日向魏都区法院申请撤诉。
“实际上本案的判决书已经草拟90%了，但是我们始终认为还是撤诉的好。邻里相处，以和为贵。作为法官，遇到难案不能仅仅坐堂问案，一判了之。而是要不畏困难，心态平和，依靠群众，调查研究，查清事实，分清是非，耐心听诉，明法晰理，即便是矛盾尖锐的对立双方，也会赢得他们的尊重和理解，从而使矛盾化解出现转机，达到法律效果和社会效果的统一。”田四舫如是说。
文字：温坤杰
策划：卜景丽
编辑：温坤杰
审核：和忠